Pubblico le perplessità sollevate dall'ex vicesindaco Giuseppe De Val riguardo all'incarico dato esternamente per il consolidamento statico dell’edificio dell’asilo nido a san Giovanni di Polcenigo, di proprietà comunale ma dato in gestione alla onlus l'Aquilone. Non sono persona informata direttamente dei fatti, ma ritengo la questione interessante per come vengono gestisti "allegramente" i soldi pubblici e quindi riporto fedelmente la ricostruzione fornita da De Val, che dopo un tentativo di rapportarsi con l'Amministrazione ha girato gli interrogativi alle minoranze.
- la Giunta Del Puppo con delibera GM/60 del 10 marzo 2011 dà mandato al Sindaco ed all'Ufficio tecnico di predisporre gli atti per richiesta di contributo di 200.000,00€ per messa in sicurezza dell'edificio
- il 16 settembre viene richiesto all'arch. Maieron (già incaricato da l’Aquilone per l’intervento sul risparmio energetico) un preventivo di parcella per il progetto di messa in sicurezza antisismica.
- la Giunta in data 20 ottobre 2011 delibera un finanziamento all’Aquilone di 7.560,00€ per il progettista Arch. Maieron.
- il 2 novembre arriva progetto di Maieron diviso in tre ipotesi e la Giunta sceglie quello più economico (ma comunque intorno a 450.000 €)
- arriva ora la delibera di Giunta Della Toffola n.123 del 05.09.2013 che prevede invece una spesa di 250.000,00 a fronte del finanziamento già ottenuto.
De Val si domanda quindi quali sono i motivi di un ulteriore incarico all’arch. Scarabellotto per 9.587.000€ dato con determina Ufficio Tecnico del 05 settembre, a fronte di una gara di appalto di cui non è agevole reperire i termini e sopratutto se Polcenigo abbia generosamente consegnato alla cooperativa l'Aquilone circa 7.500,00 € per un progetto ora buttato da questa A.C. nella spazzatura. Si domanda anche a che cosa si sia scelto di rinunciare nella messa in sicurezza dell'edificio, visto che l'importo complessivo è calato di circa 200mila euro.
Domande che non troveranno risposta finché non verrà fatta un'interrogazione consiliare, perché come lo stesso De Val ha rilevato, il sindaco Della Toffola che da consigliere di minoranza inneggiava alla trasparenza ed era abituato a commentare gli articoli di questo blog ora preferisce dedicarsi esclusivamente alla pagina FB del Comune.
Fortemente deluso di non vedere pubblicato sul blog l'odg del Consiglio Comunale di domenica 29 settembre ore 9.00. Comunque suggerisco ai capogruppo che propongono interpellanze. interrogazioni o mozioni di pubblicare sul blog il testo. Ad esempio la richiesta di chiarimenti sul Parco di San Floriano va specificata nei contenuti perchè al solito il Sindaco si defila , ma è il Consiglio Comunale che ha eletto i suoi rappresentanti nel Cda della Fondazione e ne è quindi direttamente responsabile. Senza contare che anche i proponenti l'interrogazione hanno un loro rappresentante !
RispondiEliminaL'odg è disponibile sul sito del Comune e le dichiarazioni dei Consiglieri Comunali Primavera, oltre al testo delle nostre mozioni/interrogazioni/interpellanze è liberamente consultabile sulla pagina FB del gruppo: https://www.facebook.com/PrimaveraPolcenigo/notes
EliminaPer inciso, siamo l'unico gruppo consiliare ad adottare questa misura di trasparenza.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
EliminaL'interrogazione è stata fatta appunto per sollecitare per l'ennesima volta una relazione pubblica sulla situazione relativa a San Floriano da parte del Presidente come promesso al primo CC di questa nuova amministrazione. Come membro del CdA già alla prima convocazione ho chiesto una situazione dettagliata per capire se la struttura è in grado di autosostenersi oppure no, senza ricevere una risposta esauriente.
EliminaSono stato convocato solamente ieri per l'approvazione del bilancio 2012 senza ricevere alcun dato sull'anno in corso.
Comunque visto che a te, Rinnovamento, non piace giustamente chi si defila, dovresti chiedere una copia del bilancio al Presidente visto che eri in amministrazione e ti sei fatto promotore dell'attuale gestione.
Hai ragione, sono stato uno dei promotori per salvare il Parco a fine luglio 2010, affinchè non andasse in mano ad Enti che pur figurando come benefici, non lo sono affatto. Inutile rifaccia la storia della Sacra Famiglia di Pordenone che è in causa legale con il Vescovo Pellegrini, per una altra non edificante vicenda. E sono contento di averlo fatto . non sono però nel Consiglio della Fondazione e quindi non ho titolo per chidere nulla,mentre invece i membri del Cdahanno un loro ruolo e lo possono fare. E quindi fatelo.
EliminaConsiderando il ruolo sociale che ha la struttura e che dovrebbe mantenere per il futuro, la scelta fatta è stata forse la più corretta rispetto ad altre soluzioni.
RispondiEliminaCerto deve essere migliorata facendo a mio parere scelte diverse ma che garantirebbero il sostentamento e allo stesso tempo il ruolo sociale del Parco.
Non ho seguito il CC e quindi non so cosa è stato detto. La vicenda Parco di San Floriano rispecchia in piccolo quelo che succede in Telecom , Alitalia etc etc. Ci si meraviglia se si vendono le Aziende ma non si analizza il problema di fondo : i cambiamenti strutturali in Italia non vengono permessi dalla varie lobby che si chiamino in vario modo (Sindacato dei Piloti , delle hostess, sindacati istituzionali).
RispondiEliminaDai ragazzi, aggiornate i cittadini sulle "cose importanti" ed il Parco lo è.
RispondiEliminaIn CC abbiamo interrogato l'AC sul parco, pubblicherò domanda/risposta per soddisfare la tua richiesta. Cmq non temere non abbiamo intenzione di mollare il colpo, ad Ottobre verrà fatta chiarezza sulla vicenda. . volenti o nolenti.
EliminaQuesto è ciò che diceva il PdL nel 2010 con il volantino "PANTALONE notizie" - stampa in proprio PdL Polcenigo Via San Giovanni 17
EliminaPARCO DI SAN FLORIANO - IL MENEFREGHISMO DEL SINDACO DEL PUPPO.
Per quali ragioni il sindaco ha pensato bene di disimpegnarsi dalla delicata questione ?In Consiglio Comunale abbiamo chiesto con insistenza un impegno comune per una azione efficace a tutela del parco, ma la giunta si è sempre defilata. Solo ora sembrano accorgersidel problema,ma non paiono proppensi a difendere con forza gli interessi della nostra comunità. Ma tanto, alla fine paga ...
Ed ora ?