Il Consiglio Comunale di mercoledì 16 è stato convocato con solo quattro punti all'ordine del giorno per l'approvazione del nuovo regolamento che intende riaprire le immersioni nella sorgente del Gorgazzo.
Il dibattito si apre con Santin che spulcia il documento, domandando al presidente della Commissione che l'ha studiato, Scagliotti, lumi riguardo aspetti tecnici incomprensibili ai presenti. L'intenzione era rendere manifesto come ci si sia affidati con piena fiducia al Centro Pordenonese Sommozzatori, che si è quindi scritto il regolamento a misura. Poi interviene il consigliere Perut, con un intervento molto apprezzato che si domanda se vale la pena di trasformare e "violare" tanta bellezza in una palestra a cielo aperto per soli 6€ ad immersione. Il sindaco risponde di non condividere una tale visione "antropofobica" della questione e riguardo alla pericolosità tira in ballo la classifica di decessi nello sport: in un decennio 565 sportivi hanno perso la vita, la maggior parte nella pesca sportiva e nel ciclismo. Gli facciamo presente che il ragionamento non sta in piedi dal punto di vista matematico, gli sportivi in italia sono milioni e quindi i decessi rappresentano una percentuale molto piccola, completamente diverso è il caso delle immersioni nel Gorgazzo, dove la mortalità è stata drammaticamente più alta. In risposta il primo cittadino cita Stalin, meglio lasciar perdere. Pegoraro allora chiarisce che molti aspetti verranno determinati nella futura convenzione che il Comune farà con il CPS, sia riguardo i flussi di speleosub che aggiustamenti di quello che definisce "listino prezzi".
Abbiamo quindi chiesto per quale ragione dopo tanti ragionamenti in Commissione il regolamento è stato invece deciso dall'assessore Pegoraro che ha scelto il documento redatto dal CPS con alcune dritte fornite da Casati, scontentando così il gruppo sub D/H che aveva presentato un documento che sembrava esser stato preso in considerazione.
Abbiamo chiesto in che considerazione è stata tenuta la sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale del 1996, che ha rigettato il ricorso presentato dal Centro Pordenonese Sommozzatori contro il Comune di Polcenigo. Il ricorso puntava ad annullare la delibera del Consiglio Comunale che vietava le immersioni nel Gorgazzo se non per fini scientifici o di sicurezza. Abbiamo chiesto quali sono i risultati attesi del business intrapreso, che come il sindaco e l'assessore ben sanno sono misurabili: visibilità, attrattività, nuovi contatti, vendite. Stiamo facendo un salto nel buio oppure sono state valutate delle cifre, e quali? Ci è stato risposto che visto la molteplicità di fattori, è impossibile prevederlo.
Insomma, oltre alle considerazioni etiche, ossia il rischio concreto che ci possan essere nuovamente dei cadaveri incastrati nei cunicoli della sorgente, abbiamo constatato che non c'è al momento alcuna previsione di ritorno economico o turistico, intanto si apre poi si vedrà. Questa assenza di misura solleva molti interrogativi che non hanno trovato risposta ed affidarci alla Provvidenza non la troviamo una buona politica.
Il regolamento viene ugualmente approvato dal Consiglio con i voti della maggioranza, l'opposizione vota compatta per la sua bocciatura.
Ma chissenefotte delle trote, dei gamberi, delle piante acquatiche, delle anatre, della natura...l'unico valore è la pubblicità!! Se nella grotta ci muore un'altro ragazzetto tanto peggio tanto meglio: Polcenigo su tutte le televisioni, eurovisione! Oh che grande pubblicità! VENGHINO SIORE E SIORI! PER SEI DENARI VENGHINO A MORIR A POLCENIGO!
RispondiEliminaDopo circa 6 riunioni (come detto dal presidente della commissione regolamenti Dott. consiliere di maggioranza Scagliotti) la stessa scagliotti NON HA SAPUTO RISPONDERE AD ALCUNE DOMANDE sul regolamento che la stessa ha presentato. Nessuno della maggioranza è intervenuto. Probabilmente nessun consiliere o assessore o Sindaco stesso sapevano rispondere. Probabilmente.! Credo che alcuni consilieri di maggioranza abbiano forse votato un regolamento che in quel momento di consiglio comunale( probabilmente) non conoscevano in tutte le sue parti. La stessa Scagliotti ha dichiarato che alcuni aspetti tecnici non li conosceva. Almeno ha avuto la dignità e l'onestà intellettuale di dichiararlo al contrario dell'assessore QUAIA OLIVA che (membro del CDA della fonfazione BAZZI parco di S. Floriano) per per ben 2 consigli comunali a precise domande sulla regolarità dei tempi di approvazione dei bilanci della fondazione stessa ( contributi pubblici) è sta reticente rifiutandosi di rispondere. Tutto é stato verbalizzato dal segretario comunale(Lo scrivo se dovesse interessare a qualcuno!!!!) Il Gorgazzo doveva rimanere chiuso , Al limite si poteva fare una deroga di apertura per le immersioni di valore scientifico. A chi ha votato a favore resta la responsabilità morale di ciò che accadrà in futuro e forse non solo quella. Comunque auguri. Peccato perchè anche nella maggioranza mi sembra vi siano persone per bene come GAMBRON , PARISI,RIET e a parte questo svarione forse anche la stessa scagliotti. Di polese Giovanni dobbiamo ancora farci un'idea visto che non c'è stato modo di sentirlo intervenire in consiglio comunale. (giudizio sospeso).
RispondiEliminaIl record di Casati (-212m) è stato fatto con il regolamento vecchio, non serviva aprire al buco ai dilettanti se si voleva gente professionista!
EliminaEsiste un ulteriore altro aspetto per cui non si doveva riaprire alle immersioni nella sorgente del Gorgazzo : questa decisione è in palese contraddizione con il rispetto dell'Ambiente di cui Polcenigo si fa vanto. Abbiamo il sito UNESCO del Palù ed in funzione di Humus Park l 'A.C. attuale ha chiesto un contributo di 32.000 € per l'avvenimento da gestire con Caneva e Pordenone. Sembra non abbia impegnato un Euro del proprio bilancio ma si affidi unicamente ai contributi di Enti superiori e quindi questa decisione è palesemente in contraddizione.
RispondiEliminaNessun rispetto ambientale e dall'altro lato nessuna idea di business (quanti sub sono previsti e che prezzo è solo 6€ ad immersione?). L'unico valore in questa operazione è il puro marketing, la visibilità a impegno zero. D'altro canto vi siete eletti un sindaco pubblicitario e lui proprio quello fa a tamburo battente. Luci, reclam, brillantini e zumpappà. Tanto rumore per nulla, più che Della Frottola direi Della Carabattola.
EliminaGrazie a Dio Della Toffola è uomo votato al marketing. Dopo i fasti degli anni ‘60, Polcenigo sta finalmente rinascendo lasciandosi alle spalle 30 anni di assoluto abbandono e depressione. Trent’anni in cui mi chiedo: cosa è stato fatto? Quasi niente e il poco che è stato fatto è stato fatto male. Trent’anni in cui i soldi c’erano... L’attività di promozione del territorio è fondamentale per attrarre investimenti e turismo, sono contento e orgoglioso di abitare in un paese considerato tra i più belli d’Italia, di cui si ricomincia a parlare su giornali, televisioni e Internet. Poi, per chi accusa Della Toffola di scarsa concretezza è bene ricordare che devo andare in un angolo della soffitta per prendere una tacca con la chiavetta per connettermi ad internet, con una velocità da terzo mondo. Il tanto rumore per nulla l’hanno fatto quelli che per anni hanno promesso connessioni mirabolanti con i mezzi più disparati, dal citofono al satellite… Dopo un decennio di parole, parole, parole, finalmente la prossima settimana vengono a connettermi la fibra ottica, sottolineo fibra ottica, scusate se è poco. Gol di Della Toffola, 1 a 0. Palla al centro. Coraggio Sindaco, vai alla grande e il meglio deve ancora venire.
RispondiEliminaBene, guardiamo la partita nel suo insieme allora: che ne dici della situazione di S.Floriano? Micco dimissionario che non sa che pesci pigliare e Della Frottola che gli tiene il sacco per non aver guai con la Lega Nord? .1-1. E il ponte della Santissima chiuso? 1-2... Ahiahiahi... Poi queste misure di "promozione turistica" come pagare profumatamente per entrare in un Club "prestigioso" e riaprire le sorgenti del Gorgazzo vedremo che risultati porteranno. Per ora dopo un anno taaanto fumo e poco arrosto.
EliminaLa lettura che si dà della situazione San Floriano continua ad essere "partitica" ma non è realistica. Si tratta solo di incapacità decisionale a tutti i livelli.Assistiamoalla recita di una amministrazione che compare e scompare a seconda dei propri interessi "politici" poichè il sindaco vuole andare d'accordo con tutti, in una visione ecumenica ma improduttiva del suo ruolo. Per cui si attende il progetto CISL, quello Coldiretti, si esamina il progetto Giannelli, forse anche il Cellina Meduna , la Lupano e chi altri ? Tutti questi con il minimo comun denominatore di non metterci un €uro ma di affidarsi ad ipotetici contributi e conoscenze regionali. Comunque l'Assessore Pegoraro relazionerà sulla situazione San Floriano lunedì 5 maggio alle 20.30 presso la sede comunale.La Commissione è aaperta al pubblico e quindi siete pregati di assistervi.
EliminaDimentichi il bando della latteria di Coltura andata deserto, con l'assessore Pegoraro ad assicurare in Commissione Attività Produttive che c'eran già "tre offerte". Ignorata la Commissione che chiedeva di mantenere il vincolo di una sala ad uso pubblico Della Toffola è voluto andare all'asta: deserta. Grandioso autogol, ha espresso la volontà di svendere l'immobile e manco c'è riuscito.
EliminaSi... Le persone oneste cercando contributi regionali, collaborazioni, finanziamenti per preparare un progetto serio. Altri invece sino adesso hanno fatto i furbi.... Cara Lega Nord, ARRIVA IL CONTO DA PAGARE !
EliminaAffidarsi ai contributi pubblici è sinonimo di incapacità, non di serietà.Oltretutto i tempi dell'assistenzialismo sono finiti da un pezzo...prevedo comunque un ritorno al passato con 200.000 € da ripianare ogni anno ( Da chi ? ERSA con contributi di 4.500 €uro per la potatura ?).Dalla Regione con Serracchiani e Bolzonello che devono in primis risolvere Ideal Standard ed Electrolux ? Avete mai pensato invece alla ricaduta negativa in occupazione sul territorio di Polcenigo ?. Ma voi, visto che non vi firmate, siete certo come il sindaco ecumenico che esprime pareri solo su "Bella ciao", si può cantare o no ? come fossimo al Festival di Sanremo ?
EliminaClassico... la colpa non è di nessuno TANTOMENO di chi ha amministrato negli ultimi anni. Intanto S.Floriano marcisce come il ponte marcio, le stalle e i recinti a pezzi, le macchine a prender la pioggia. Della Toffola svegliati e caccia quel presidente!! ...Oppure sei anche tu ostaggio (come Luigino della Lega Nord?)
EliminaLa Lega nord in CC non conta nulla...non ha mai dato segni di esistenza. Per San Floriano Micco ha fatto errori di comunicazione (quello che si è deciso a fare adesso poteva e doveva farlo nel 2011) e non è stato "forte" con i dipendenti sindacalizzati e convinti di essere ancora dipendenti pubblici.. Il Sidaco quindi non è ostaggio di nessuno, semplicemente non è.
EliminaQuando la fibra ottica arriverà dove serve, allora farò un elogio. Per ora arriva dove già si riceve bene con Wi Fi.
RispondiEliminaOggi, seppure a distanza di otto mesi dalla mia domanda, ho ricevuto la visita del tecnico NCS in Via San Michele a Coltura. Bene, ho promesso i complimenti a Del Fiol e quindi ancora un attimo per la realizzazione... e li farò molto volentieri.
RispondiElimina